每经记者 赵李南 每经编辑 张海妮
10月8日晚间，昔日大牛股传艺科技（SZ002866，股价20.49元，市值59亿元）公告，其收到江苏证监局警示函。
《每日经济新闻》记者注意到，传艺科技之所以会被监管层出具警示函，与其此前披露的“钠电池”业务有关。
在去年的投资者调研中，传艺科技对其“钠电池”业务进行了“行业领先水平”的阐释之后，公司股价就走上了腾飞的道路。
2022年6月23日至2022年12月5日，传艺科技的股价涨幅约350%（后复权）。
据传艺科技今年半年报，其钠离子电池业务收入仅约323万元，占营业收入比重仅0.41%。今年以来，传艺科技的股价呈下跌态势，年初至今跌幅达55%。
传艺科技是键盘、鼠标和触控模组的生产商。2022年6月22日，上市公司对外公告称，拟投资设立公司并从事钠离子及锂离子电池相关业务。
在上述公告的次日，传艺科技通过线上电话会议的方式组织了分析师会议，会上，传艺科技的钠电池业务成了重头话题。
传艺科技方面也相当重视这次会议，由公司董事长兼总经理邹伟民亲自接待投资者调研。参与这次电话会议的人员包括券商、基金、资产管理和个人投资者在内总计64人。
在这次电话会议上，传艺科技称：“注册资本是3000万元，做钠电池的投资远远不止这一个体量，我们上市公司现在已经准备好了350亩的土地，已经建好厂房12万平方米，在建的厂房大概18万平方米，而且上市公司准备了充足的资金来做一期项目投入。我们现在整体的规划是今年中试线投产，明年第一期2GWh的投产，后面有二期8GWh项目投产”。
同时，传艺科技多次表示在相关领域“有将近10年的研发储备投入，整体技术水平处于领先位置”“技术储备、产品的验证，都是在行业领先水平”。
上述电话会议召开后，传艺科技的股价开启了惊险刺激的“过山车”行情。
从2022年6月24日开始，传艺科技开启了5连板模式，随后虽然短暂回调，但之后又再次上涨，直至去年12月5日的最高点，整体涨幅约350%。
江苏证监局认为，传艺科技重大信息在互动易平台答复时间早于指定媒体披露时间。2022年6月24日，公司在互动易平台刊载《投资者关系活动记录表》，对外发布了钠离子电池业务未来规划、技术水平等涉及公司经营的重大信息，但直至2022年7月9日才正式通过《关于对深圳证券交易所关注函回复的公告》披露相关事项。
江苏证监局认为，传艺科技董事长、总经理邹伟民，时任董事会秘书许小丽，未能勤勉尽责，对上述行为负有主要责任，违反了《信披办法》第四条的规定。
除了上述信披违规行为之外，江苏证监局的调查显示，传艺科技对外披露的钠电池订单信息也存在不合规行为。
今年7月24日，传艺科技披露称，公司获得某全球知名的汽车制造商子公司的订单，并进入某全球知名的汽车制造商供应链体系。
在上述公告中，传艺科技称，其客户A系总部位于德国的全球知名汽车制造商，旗下拥有众多知名的汽车品牌。客户A子公司系客户A负责其全球电池业务的子公司，具体包括全球电池工厂的运营、电池技术开发、价值链垂直整合等。
然而，江苏证监局调查发现，传艺科技获得的订单系客户用于小批量测试，后续能否获得大批量订单存在重大不确定性。
江苏证监局认为，“进入供应链体系”不等同于被认定为客户的合格供应商，传艺科技未充分说明双方后续合作仍存在不确定性的风险。
今年7月28日，传艺科技在公告中称，其钠电池业务大额在手订单充足。然而，江苏证监局调查发现，传艺科技某大额在手订单（占在手订单金额79.03%）未按合同约定执行，已超出约定交货时间3个月，且后续执行存在不确定性。
江苏证监局认为，传艺科技的上述行为违反了《信披办法》第三条的规定。公司董事长、总经理邹伟民，董事会秘书徐壮，未能勤勉尽责，对上述行为负有主要责任，违反了《信披办法》第四条的规定。
对于上述违规行为，江苏证监局决定对传艺科技、邹伟民、许小丽、徐壮采取出具警示函的行政监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。
封面图片来源：每经记者 黄鑫磊 摄（资料图）
0
